Baz Ham Navad Dar Astaneye Taetili!!?

ALi_Persia · 04-08-09, 17:06

مسئولين بايد به تداوم ۹۰ كمك كنند
به عنوان آدمى كه از اول همراه برنامه ۹۰ بوده و سال هاى سال است كه با فردوسى پور كار مى كنم مى گويم كه ۹۰ بدون فردوسى پور ۹۰ نيست و برنامه ديگرى است. فردوسى پور برنامه اى را بنيان گذاشت كه سالم و بى طرف بود و تا آخرين برنامه هم همان طور پيش رفت هم خود فردوسى پور و هم برنامه اش سفيد جلو رفتند و هيچ وقت خاكسترى نشدند. همان طور كه تخصص من داورى است تخصص فردوسى پور هم اجراى برنامه چالشى ۹۰ بود. ۹۰ بسيار تأثيرگذار بوده است و باعث شده كه فوتبال ما به اين همه رشد برسد. بازيكنان هميشه پيش خود مى گويند اگر داور اشتباهى مى كند و ما هم معترض هستيم دوشنبه شب برنامه ۹۰ را نگاه مى كنيم و متوجه مى شويم كه چه كسى درست عمل كرده است. اگر ۹۰ نباشد كل فوتبال ما از بين مى رود. فردوسى پور توانست تاريكى ورزش را به روشنى تبديل كند. اين حرفها را به دليل اين نمى زنم كه خودم كارشناس برنامه ۹۰ هستم. ۹۰ از برنامه هاى خوب ماست. خيلى ها آرزو دارند كه ۹۰ نباشد و با توجه به شناختى كه من از آقاى پورمحمدى مدير شبكه ۳ سيما دارم مى دانم كه زير بار بركنارى برنامه ۹۰ و فردوسى پور نمى رود و ۹۰ همچنان با سبك و سياق سابق به كارش ادامه خواهد داد. مسئولين بايد به اين برنامه بها بدهند و با زياد كردن دوربين هاى ورزشگاه به ۹۰ كمك كنند نه اينكه با قطع اين برنامه آن را كوچك كنند. من با ديگر مجريانى كه در صدا و سيما به خصوص شبكه ۳ بوده اند كار كرده ام حتى در جام جم هم يك برنامه وجود دارد كه با آقاى مزدك ميرزايى و پيمان يوسفى اجرا مى شود و بازى هاى ليگ يك را براى خارج از كشور به نمايش مى گذارند. اين ۲ مجرى هم توانايى هاى خاص خودشان را دارند و سبك و سياق خاص خودشان را دارند. برنامه هاى ورزشى ديگرى هم در شبكه ۱ و ۲ اجرا مى شود كه چالش برنامه ۹۰ را ندارند. آنهايى كه چالش را دوست ندارند مى توانند بروند و شبكه ۱ و ۲ را ببينند.فوتبال ما بايد برنامه اى داشته باشد كه زواياى پنهان فوتبال را آشكار كند.

۹۰ هيچ سودى براى فوتبال ما ندارد
• سعيد آذرى
۹۰ برنامه اى است كه فقط به فكر تيم هاى بزرگ است و حدود ۸۰ ، ۹۰ درصد حق پخش برنامه اش را مسائل ۲ تيم پر مى كند و بهتر است كه نباشد.برنامه ۹۰ فقط براى بعضى از تيم ها تأثيرگذار بوده است و به عقيده من ما آن قدر برنامه مهم تر داريم كه اصحاب رسانه بخواهند به آن بپردازند. بود و نبود اين برنامه تغييرى براى فوتبال ايجاد نمى كند درست كه ممكن است بعضى از نقاط ضعف تيم ها را مشخص كند اما نبودش آن چنان مهم نبود۹۰. به جز اينكه پول هنگفتى را وارد جيب صدا و سيما و مخابرات بكند كار ديگرى ندارد. وقت ما خيلى بيشتر از اين مى ارزد كه به پخش شدن يا نشدن ۹۰ بپردازيم.

دل فروتن از تعطيلى برنامه ۹۰ خنك شد
• بهمن فروتن
هميشه هر برنامه اى ساختار مخصوص خودش را دارد و بايد ديد كه اين ساختارها هستند كه آدم ها را مى سازند يا آدم ها هستند كه ساختارها را مى سازند. مثلاً تيم پرسپوليس به ساختارى نياز دارد. مربيان، بازيكنان و مديران مختلفى مى آيند و مى روند. اگر فرض بگيريم كه اين تيم ۲۰ ميليون هوادار دارد با آمدن و رفتن اين افراد هوادارهاى تيم تغييرى نمى كنند و به خاطر پرسپوليس به حمايت خود ادامه مى دهند. وقتى كاشانى آمد تيم را قهرمان كرد و رفت تماشاگرها همچنان باقى ماندند شايد دوست داشتند كه وى در پست خود باقى بماند اما با رفتن قطبى و كاشانى هواداران پرسپوليس كم نشدند. درست است كه آدم هاى پرسپوليس عوض شده اند اما ساختار پرسپوليس همچنان وجود دارد. اما ساختار كل برنامه ۹۰ را عادل فردوسى پور ساخته است و نهايتاً تلويزيون غالب اين ساختار بوده است و با رفتن فردوسى پور برنامه ۹۰ ديگرى وجود نخواهد داشت و فقط اسم ۹۰ را با خود يدك خواهد كشيد و از نظر محتوا برنامه ديگرى خواهد بود. برنامه ۹۰ بدون فردوسى پور بيدار نمى ماند چرا كه اين برنامه جذابيت قبلى خود را نخواهد داشت.اين برنامه كمبود و كاستى هايى داشت اما در عوض يك برنامه انتقادى از فوتبال بود كه تاريكى ها را روشن مى كرد اين برنامه طورى بود كه بايد باشد.به شخصه برنامه فردوسى پور را دوست داشتم و حتى يك بار عادل مرا به اين برنامه دعوت كرد كه خودم نرفتم. ۹۰ خود فردوسى پور بود وقتى عادل برود برنامه اش هم مى رود ۹۰ مثل بچه اى بود كه خود فردوسى پور آن را بزرگ كرد و هر پدرى هرجا برود فرزندش را هم همراه خودش خواهد برد. واقعاً جاى تأسف دارد كه فوتبال ما تبديل به يك ورزش محافظه كارى شده است و اين ورزش محافظه كار هميشه با نوآورها در ستيز بوده است وقتى هم كه زور ورزش محافظه كار زياد مى شود نوآورها را منزوى مى كند. فردوسى پور هم مثل من طعم انزوا را خواهد چشيد. بد نيست عادل يك زنگ به من بزند تا برنامه اى براى انزوا شدنش به او بدهم چرا كه خود من هم ۳ سال است كه در اين انزوا به سر مى برم.جا دارد اينجا يك شوخى با عادل بكنم و بگويم كه از اين كه مثل من شدى دلم خنك شد.

در دل «رسانه اى» ديگر رسانه شد
ركن مهم فوتبال ايرانى
سال ها پيش عادل فردوسى پور عضو همين تحريريه بود. او را هميشه در حال مطالعه مى ديديم از كتاب هاى دانشگاهى گرفته تا مجلات خارجى كه با رشته مورد علاقه اش يعنى فوتبال در ارتباط بودند. عادل هميشه سؤال مى پرسيد و گاهى چنان عطش دانستن داشت كه شنونده اش را عصبى مى كرد. او به نشستن پشت اين ميزها و نگارش روزى يك مقاله قانع نبود و مدام به دنبال راهى مى گشت تا سر از رسانه هاى بزرگتر درآورد. آرى همانگونه كه قانون جذب مى گويد: فردوسى پور خود را در تلويزيون مى ديد و همين تصوير ذهنى بود كه وقتى به صورت يك باور درآمد مقدمات حضور او در رسانه اى فراگير را فراهم كرد. ۱-هيچ موفقيتى تصادفى به دست نمى آيد يا به قول پورصميمى در فيلم سوخته، آدم ها نان دلشان را مى خورند. عادل هم مزد آن گرفت جان برادر كه كار كرد. او پس از ورود به تلويزيون جاى برنامه اى كه شبيه دادگاه فوتبال شبكه راى اسپورت ايتاليا باشد را خالى ديد. آن روزها هر برنامه اى كه مى شناختيم و پخش مى شد كه شد از ورود جدى به مباحث ريشه اى و حاشيه ها فوتبال پرهيز مى كرد و هر زمان هم كه ميهمانى به اين برنامه ها مى آمد مجرى جز تعريف و تمجيد و تحسين و طرح سؤالات از پيش طرح شده كار ديگرى انجام نمى داد اما جامعه فوتبال به دنبال شكستن حصارهاى خبرى بود و مى خواست دسترسى بيشترى به اطلاعات داشته باشد. اگر در همان فضايى كه به دوران طلايى رسانه هاى نوشتارى معروف است ۹۰ نيز رفته رفته پا گرفت و تبديل شد به دادگاه فوتبال ايرانى. يعنى همان برنامه اى كه فردوسى پور آن را با الهام از يك شبكه ايتاليايى زبان اتود زد و جايش را در سيما خالى مى ديد. ۲- با گذشت چند سال از تولد اين برنامه كار به جايى رسيد كه حتى غيرفوتبالى ها نيز دوشنبه ها تا پاسى از شب گذشته بيدار مى ماندند تا تماشاى شوى فردوسى پور را از دست ندهند. آرى ۹۰ در دل رسانه اى ديگر خود تبديل به رسانه اى شد كه قدرت انجام هركارى را در حوزه فوتبال داشت. نظر به ذائقه قالبى كه به جاى بالا رفتن از نردبان ترقى ترجيح مى دهد تا ديگرانى كه از نردبان بالا رفته اند را پايين بكشد. پيش بينى حسدورزى ها كار چندان دشوارى نبود با اين حال صدا و سيما كه از شأن و اعتبار و سودبخشى دستپخت كارمند تحصيلكرده اش آگاهى داشت مقابل بسيارى از فشارها مقاومت به خرج داد تا خللى در پخش يكى از پربيننده ترين برنامه هاى تاريخ تلويزيون ايران به وجود نيايد.
۳- ۹۰ حتى از حيث انتخاب زمان پخش، موسيقى تيتراژ، رنگ و طرح، دكورها و مواردى از اين دست نيز در مسير حرفه اى شدن گام برداشته صرفاً اين نبوده كه با طرح مسائل حاشيه اى به جذب و جلب مخاطب پرداخته باشد. البته مثل هر برنامه ديگرى اين برنامه نيز نواقصى را داشته كه بدون شك بخشى از اين كمبودها را مى توان ناشى از اشتباهات مجرى يا برداشت هاى غلط او از وقايع جارى قلمداد كرد اما با عنايت به نتايج نظرسنجى بايد اين طور نتيجه گرفت كه مواضع فردوسى پور در مثال سازمان و مديران منتسب به على آبادى منطبق با خواست اكثريت بوده و به قول كارشناسان مو لاى درزشان نمى رفته است. با اين حال گفته مى شود باوجود دفاع منتقدان از برنامه مورد بحث از سوى وابستگان به همين جناح با خطر جرح و تعديل مواجه شده و از همين روست كه وعده پخش سرى جديد آن چند هفته اى است كه مدام به تعويق مى افتد.
۴- ۹۰ بايد همين كه هست باقى بماند و اگر قرار است تا عادل براى پخش برنامه اش به هر قيمت با ديگران معامله بكند اين برنامه رجحانيت خود بر سايرين را از دست مى دهد و تبديل مى شود به يكى ديگر از صدها برنامه اى كه در صدا و سيما توليد مى شوند. بر اساس يك تحقيق جامعه شناختى ۸۰ درصد از مخاطبان رسانه هاى نوشتارى به خواندن و ديدن مطالب انتقادى علاقه دارند و به به و چه چه هاى رايج در تلويزيون اقناعشان نمى كند. بنابراين اميدواريم برنامه اى كه هفته هاست منتظرش هستيم و انتظار داشتيم تا هفته ها پيش پخش شود و به حذف تيم ملى بپردازد با همان روحيه مكاشفه وار مجرى اش به عرصه بازگردد كه لااقل دوشنبه شب ها بهانه اى براى دلخوشى داشته باشيم.

دفاع از ۹۰ و عادل فردوسى پور
توسط كسى كه ۹۰ را هيچ وقت دوست نداشته!

حكايت برنامه ۹۰ در روزهايى كه در پيش است حكايتى است يك طرفه، غيرشفاف و پر از ابهام. تا به امروز هيچ غير از شايعه بر زبان ها نيامده و هيچ غير از خبر از دسترس دور نمانده. اينكه ۹۰ بالاخره پخش مى شود يا خير و اينكه در صورت پخش شدن آن عادل فردوسى پور هدايت آن را برعهده خواهد گرفت مشخص نيست. اينكه عادل حتى در صورت حضور در برنامه، قدرت و جسارت و برش پيشين را خواهد داشت يا نه، ديگر نكته اى است كه در اين فضاى مه آلود قابل پيش بينى نيست حقيقت اين است كه هيچ كس حقيقت را نمى داند! حقيقت اين است كه حقيقت را بارها و بارها بيان كرده اند اما كسى به آن باور ندارد. اين نكته اى است كه بايد به آن توجه كرد.
•••
چه شد كه «۹۰» پا گرفت؟ چه شد كه «۹۰» به يكباره تبديل شد به سرگرمى نسلى كه سرگرمى چندانى نداشت؟ در اين فوتبال مگر جذابيتى هم باقيمانده كه بشود شب ها مردم را تا پاسى از بى خوابى بيدار نگه داشت؟ اصلاً ۹۰ چه داشته و چه دارد و چه قرار است داشته باشد براى آينده؟! اين فوتبال بى آينده عادل فردوسى پور مگر چه فروخته به مردم كه حال اينگونه متاعش بازار پيدا كرده؟!
•••
من ۹۰ را دوست ندارم. ۹۰ عادل فردوسى پور از اول هم براى من جذاب نبود. تماشاگرش نبودم. خريدارش نبودم. خواهانش نبودم. شرايط خاص منزل ما كه در آن امكان تماشاى تلويزيون با صداى بلند تا ديروقت وجود ندارد هم مزيد بر علت شد. در جادوى ۹۰ گرفتار نشدم. هرچند ۹۰ سرشار از سوژه ها بود و پر از اتفاقاتى كه مى شد از آن پرونده ها و كلوراستورى ها ساخت و با آن براى خود اسم و رسمى دست و پا كرد اما باز هم تماشاگر ۹۰ نشدم. شايد ماهى يك بار هم به پاى ۹۰ نمى نشستم و شايد در همين سالى ۱۲ بار، يكبار هم از اول تا آخر برنامه برايش وقت نمى گذاشتم. هرچند مسلماً اين نظر فردى من است و در همين روزنامه و در بين اعضاى تحريريه هستند كسانى كه افتخار مى كنند به از دست ندادن حتى يك برنامه ۹۰ با اين حال من هيچ وقت در جمع طرفداران اين برنامه قرار نگرفتم. اصلاً هم برايم مهم نيست و نبود كه با نديدن ۹۰ چه چيزهايى را از دست داده ام. اينها را ننوشتم كه به ۹۰ انتقادى وارد كنم و يا اينكه خودى نشان بدهم. بحث بر سر چيز ديگرى است. اينكه مى خواهم كاملاً با خواننده ام بى حساب باشم. مى خواهم خواننده ام بداند و آگاه باشد كه اگر در مطلب امروز از عادل فردوسى پور دفاعى مى شود نه به دليل رفاقت يا حس دفاع از همكار و يا حتى به دليل لذت مخالفت كردن با عقل كل هايى است كه براى خودشان مى برند و مى دوزند! اگر در اين مطلب از عادل فردوسى پور دفاع مى شود صرفاً دليلش اين است كه عادل فردوسى پور قابل فراموش كردن نيست. نمى توانى با او مثل يك مهره، مثل يك موجود تاريخ مصرف دار رفتار كنى. او عادل فردوسى پور است و همه دوستش دارند و اتفاقاً قابل دوست داشتن هم است و ما وظيفه مان دفاع كردن از اوست حتى اگر دوستش نداشته باشيم.
•••
۹۰ بدون عادل فردوسى پور ۹۰ نيست. كسى نگاهش نخواهد كرد. كسى آگهى نخواهد داد. كسى هوايش را نخواهد داشت. كسى زنگ نمى زند به صدا و سيما تا از اين برنامه دفاع كند. شايد چندتايى منتقد جدى هم از اين كارت حمايت كنند رفيق! شايد چند نفرى هم دلشان بخواهد كه از اين كارت تجليل كنند. ايرادى ندارد! همه كه قرار نيست ۹۰ را دوست داشته باشند. بعضى ها هم بايد از ۹۰ بدشان بيايد. من اين آدمها را درك مى كنم چون من هم مثل آنها هستم چون من هم مثل آنها از ۹۰ بدم مى آيد فقط فرق من با آنها اين است كه صاف و پوست كنده حرفم را مى زنم. آيا بقيه هم بلدند همين قدر صاف و پوست كنده حرف بزنند؟ آن آقايى كه دم از ساخت و ساز مى زند و مدعى است كه فتح الفتوح كرده چطور؟ او مى تواند صادقانه اعتراف كند كه نمايش همان «۴ تا شيرفلكه» خراب در سراسر كشور چه فاتحه اى خواند بر همان ادعاهاى ساخت و ساز او؟ بقيه شان چطور؟ بقيه آنهايى كه زورشان را زدند تا اين شايعات شكل بگيرد و ما در آستانه آغاز ليگ برتر ندانيم كه بالاخره ۹۰ داريم يا نه و اينكه اين ۹۰ عادل دارد يا خير؟ آنها هم مثل من با مردم «بى حساب» هستند؟
•••
بحث بر سر اين نيست كه ۹۰ با عادل فردوسى پور به فوتبال ايران خدمت كرده يا خيانت؟ از خيلى ها شنيده ام كه برنامه ۹۰ به سطح مى پردازد و نه به محتوا و اتفاقاً با وجود سابقه مخالفت هايم با ۹۰ «دوزار» براى اين تفكر ارزش و اعتبار قائل نيستم. هرچه مى كشيم از دست همين «نگاه هاى عمقى» مى كشيم. در اين مملكت هر وقت دچار مشكلى شده ايم حاصل آن بود كه يك انديشمندى كه از بدحادثه قدرت اجرايى هم داشته يك دفعه تصميم گرفته يك نگاه عمقى داشته باشد. هركس با اين حرف مخالفت است برود يك نگاهى به كوه دماوند بيندازد و بس!
•••
اينكه ۹۰ نگاهش عمقى بود يا سطحى چرندترين سؤال هستى و آفرينش است. مگر وقتى ۹۰ از سطح خارج شد و به سمت عمق نزديك شد مگر وقتى كه كار از دعواهاى «حيدرى، نعمتى» خارج شد و به سمت مشكلات ساختارى فوتبال ايران - از جمله نداشتن ورزشگاه استاندارد و كهنه بود اماكن ورزشى و از همه با مزه تر مفيد نبودن اماكن ورزشى تازه ساخت- حركت كرد فاتحه برنامه را نخواندند؟ يك سؤال ديگر! مگر مى شود در رسانه انتقاد عمقى كرد و به سطح نپرداخت؟ آيا قاطبه مردم كه مشتريان رسانه ها به حساب مى آيند وقت و فرصت و مجالى دارند براى دقت كردن به عمق؟كار رسانه «سطح» است و در صورت ايجاد درخواست و ميل در مخاطبان حركت به سطح ميانه عمق مال پژوهشگاه هاى دولتى است كه بودجه بگيرند و تحقيق كنند. سرانه تحقيق هم كه در اين مملكت آنقدر خنده دار است كه حرفش را نزنيم.»حالا در چنين خواستگاهى از عادل فردوسى پور چه انتظارى داريم؟ ذره بين بردارد و مثل «شرلوك هلمز» سرنخ ها را دنبال كند و برسد به مشكلات اصلى؟ نمى شود.
مشكل اصلى فوتبال ما همانى است كه تا يك ذره به قلمروى تخصصى اش وارد شدند ۹۰ رفت به هوا!
•••
فوتبال چند روز ديگر داغ مى شود. اينكه ما دوشنبه هفته بعد ۹۰ داريم يا نه و اينكه ما عادل را در اين برنامه خواهيم ديد يا خير بستگى دارد به اينكه اوضاع چطور بگذرد.

نيمه خالى ليوان
اين عادل رفيق باز و يك طرفه به قاضى برو
«عادل فردوسى پور» كه در برخى از مطالب «امروز» ابرار ورزشى مورد حمايت قرار مى گيرد، بى عيب و بى نقص نيست. طبيعى هم هست كه نباشد. او هم انسان است و ايرادهايى دارد كه غيرقابل كتمان است. «عادل فردوسى پور» را در بسيارى مواقع به رفيق بازى متهم كرده اند. قدر مسلم اينكه او معمولاً مقابل كسى بى طرف نيست. يا طرفدار اوست كه از او حمايت مى كند و يا منتقد جدى اوست كه عرصه را بر وى تنگ مى نمايد. افشين قطبى و امير قلعه نويى ۲ مثال خوب بر اين مدعايند. فردوسى پور نتوانسته در مورد هيچكدام از اين ۲ نفر بى طرف باشد و از افتادن در دامان يكى و يا جنگيدن با ديگرى اجتناب بورزد. حقيقت مسلم ديگرى كه بايد به آن اشاره كرد، برخى رفتارهاى سؤال برانگيز مجرى برنامه ۹۰ است. وقتى امير قلعه نويى شكست خورده و مغموم از مالزى برگشت همان شب در برنامه ۹۰ تيرباران شد در حالى كه فردوسى پور چنين كارى را به عنوان مثال در مورد افشين قطبى انجام نداد. در حقيقت عادل فردوسى پور ايراداتى دارد كه اصلاً قابل كتمان نيست. در بسيارى از مواقع سؤال مربوط به مسابقه پيامك كوتاه اين برنامه، مشكل ساز و حاشيه ساز مى شود.در بسيارى از موارد ديگر نيز كارشناسان تكرارى وى سؤال برانگيز ظاهر مى شوند. اين حقيقت كه فلان دوست عادل، هر وقت تيم ندارد كارشناس اول اين برنامه است، بر كسى پوشيده نمانده. فردوسى پور همچنين برخلاف تسلطش بر فوتبال خارجى، آرشيو ذهنى خوبى از فوتبال ايران ندارد و از دهه ۷۰ به عقب، عملاً يك «منبع غيرقابل اعتماد» به حساب مى آيد. «فردوسى پور» در برنامه اش گاهى اوقات با افراط و تفريط فراوان باعث مى شود كه معيارهاى اين برنامه نزد مردم مصداق يك بام و دو هوا را پيدا كند. سخن كوتاه! قرار بر اين نبوده كه عادل فردوسى پور برى از اشتباه ببينيم اما اشتباهات او در سال هاى اخير بسيار تكرارى شده و اين نشان مى دهد ك مجرى برنامه ۹۰ از اشتباهات خود درس نمى گيرد.
•••
عادل در ميان مجريان و گزارشگران فعلى حاضر در تلويزيون توفيق نسبى دارد اما از اشتباهات او نيز نمى توان چشم دوخت.

ALi_Persia · 04-08-09, 17:09

۹۰ بدون فردوسى پور معنايى نخواهد داشت
• مهدى دادرس
نبودن برنامه ۹۰ مثل برگزار شدن مسابقه فوتبال بدون داور است برنامه ۹۰ بدون فردوسى پور نمك ندارد. اين برنامه نمونه اى از برنامه هاى فوتبالى بود كه در ايتاليا و آلمان برگزار مى شد. عادل توانسته بود اين برنامه را مطابق با فرهنگ ايران جمع وجور كند و به خورد مردم بدهند.كم لطفى است كه اين برنامه بدون فردوسى پور پخش بشود نه اينكه اين برنامه صددرصد بدون عيب و نقص بود اما مخالفين زيادى داشت كه باعث مى شد عيب هاى جزئى آن پوشيده شود.به عقيده من مخالفان اين برنامه به ۳ دسته تقسيم مى شوند. اول حسودها هستند. دوم بى هنرها هستند و دسته سوم هم كسانى هستند كه جنبه نقد را ندارند. مديران صداوسيما بايد با قاطعيت از زيرمجموعه هاى خود دفاع بكنند و زير بار فشارهاى مرئى و نامرئى نروند. ۹۰ برنامه اى است كه خيلى ها را وادار به بحث كردن تفكر راجع به فوتبال مى كند.فكر نمى كنم برنامه جديد بتواند همان خصوصيات برنامه هاى قبلى را داشته باشد برنامه قبلى برنامه ملتهب و چالشى بود و بسيارى از كاستى هاى ورزش را به نمايش مى گذاشت.برنامه ۹۰ بود كه استاديوم ها را با آن وضعيت و شرايط به تصوير كشيد و مسئولين را وادار كرد تا آنها را تعمير كنند. اميدوارم كه شرايطى پيش بيايد و فردوسى پور همچنان به اجراى برنامه اش ادامه بدهد و اگر اين شرايط فراهم نشد برنامه جديد طورى نباشد كه تأثيرگذارى برنامه قبلى را خنثى كند.

04-08-09, 17:06	#1 (permalink)
ALi_Persia Pluto Join Date: Apr 2008 Location: England Posts: 8,839 Credits: 10 Thanks: 5,375 Thanked 2,062 Times in 1,294 Posts	Baz Ham Navad Dar Astaneye Taetili!!? مسئولين بايد به تداوم ۹۰ كمك كنند به عنوان آدمى كه از اول همراه برنامه ۹۰ بوده و سال هاى سال است كه با فردوسى پور كار مى كنم مى گويم كه ۹۰ بدون فردوسى پور ۹۰ نيست و برنامه ديگرى است. فردوسى پور برنامه اى را بنيان گذاشت كه سالم و بى طرف بود و تا آخرين برنامه هم همان طور پيش رفت هم خود فردوسى پور و هم برنامه اش سفيد جلو رفتند و هيچ وقت خاكسترى نشدند. همان طور كه تخصص من داورى است تخصص فردوسى پور هم اجراى برنامه چالشى ۹۰ بود. ۹۰ بسيار تأثيرگذار بوده است و باعث شده كه فوتبال ما به اين همه رشد برسد. بازيكنان هميشه پيش خود مى گويند اگر داور اشتباهى مى كند و ما هم معترض هستيم دوشنبه شب برنامه ۹۰ را نگاه مى كنيم و متوجه مى شويم كه چه كسى درست عمل كرده است. اگر ۹۰ نباشد كل فوتبال ما از بين مى رود. فردوسى پور توانست تاريكى ورزش را به روشنى تبديل كند. اين حرفها را به دليل اين نمى زنم كه خودم كارشناس برنامه ۹۰ هستم. ۹۰ از برنامه هاى خوب ماست. خيلى ها آرزو دارند كه ۹۰ نباشد و با توجه به شناختى كه من از آقاى پورمحمدى مدير شبكه ۳ سيما دارم مى دانم كه زير بار بركنارى برنامه ۹۰ و فردوسى پور نمى رود و ۹۰ همچنان با سبك و سياق سابق به كارش ادامه خواهد داد. مسئولين بايد به اين برنامه بها بدهند و با زياد كردن دوربين هاى ورزشگاه به ۹۰ كمك كنند نه اينكه با قطع اين برنامه آن را كوچك كنند. من با ديگر مجريانى كه در صدا و سيما به خصوص شبكه ۳ بوده اند كار كرده ام حتى در جام جم هم يك برنامه وجود دارد كه با آقاى مزدك ميرزايى و پيمان يوسفى اجرا مى شود و بازى هاى ليگ يك را براى خارج از كشور به نمايش مى گذارند. اين ۲ مجرى هم توانايى هاى خاص خودشان را دارند و سبك و سياق خاص خودشان را دارند. برنامه هاى ورزشى ديگرى هم در شبكه ۱ و ۲ اجرا مى شود كه چالش برنامه ۹۰ را ندارند. آنهايى كه چالش را دوست ندارند مى توانند بروند و شبكه ۱ و ۲ را ببينند.فوتبال ما بايد برنامه اى داشته باشد كه زواياى پنهان فوتبال را آشكار كند. ۹۰ هيچ سودى براى فوتبال ما ندارد • سعيد آذرى ۹۰ برنامه اى است كه فقط به فكر تيم هاى بزرگ است و حدود ۸۰ ، ۹۰ درصد حق پخش برنامه اش را مسائل ۲ تيم پر مى كند و بهتر است كه نباشد.برنامه ۹۰ فقط براى بعضى از تيم ها تأثيرگذار بوده است و به عقيده من ما آن قدر برنامه مهم تر داريم كه اصحاب رسانه بخواهند به آن بپردازند. بود و نبود اين برنامه تغييرى براى فوتبال ايجاد نمى كند درست كه ممكن است بعضى از نقاط ضعف تيم ها را مشخص كند اما نبودش آن چنان مهم نبود۹۰. به جز اينكه پول هنگفتى را وارد جيب صدا و سيما و مخابرات بكند كار ديگرى ندارد. وقت ما خيلى بيشتر از اين مى ارزد كه به پخش شدن يا نشدن ۹۰ بپردازيم. دل فروتن از تعطيلى برنامه ۹۰ خنك شد • بهمن فروتن هميشه هر برنامه اى ساختار مخصوص خودش را دارد و بايد ديد كه اين ساختارها هستند كه آدم ها را مى سازند يا آدم ها هستند كه ساختارها را مى سازند. مثلاً تيم پرسپوليس به ساختارى نياز دارد. مربيان، بازيكنان و مديران مختلفى مى آيند و مى روند. اگر فرض بگيريم كه اين تيم ۲۰ ميليون هوادار دارد با آمدن و رفتن اين افراد هوادارهاى تيم تغييرى نمى كنند و به خاطر پرسپوليس به حمايت خود ادامه مى دهند. وقتى كاشانى آمد تيم را قهرمان كرد و رفت تماشاگرها همچنان باقى ماندند شايد دوست داشتند كه وى در پست خود باقى بماند اما با رفتن قطبى و كاشانى هواداران پرسپوليس كم نشدند. درست است كه آدم هاى پرسپوليس عوض شده اند اما ساختار پرسپوليس همچنان وجود دارد. اما ساختار كل برنامه ۹۰ را عادل فردوسى پور ساخته است و نهايتاً تلويزيون غالب اين ساختار بوده است و با رفتن فردوسى پور برنامه ۹۰ ديگرى وجود نخواهد داشت و فقط اسم ۹۰ را با خود يدك خواهد كشيد و از نظر محتوا برنامه ديگرى خواهد بود. برنامه ۹۰ بدون فردوسى پور بيدار نمى ماند چرا كه اين برنامه جذابيت قبلى خود را نخواهد داشت.اين برنامه كمبود و كاستى هايى داشت اما در عوض يك برنامه انتقادى از فوتبال بود كه تاريكى ها را روشن مى كرد اين برنامه طورى بود كه بايد باشد.به شخصه برنامه فردوسى پور را دوست داشتم و حتى يك بار عادل مرا به اين برنامه دعوت كرد كه خودم نرفتم. ۹۰ خود فردوسى پور بود وقتى عادل برود برنامه اش هم مى رود ۹۰ مثل بچه اى بود كه خود فردوسى پور آن را بزرگ كرد و هر پدرى هرجا برود فرزندش را هم همراه خودش خواهد برد. واقعاً جاى تأسف دارد كه فوتبال ما تبديل به يك ورزش محافظه كارى شده است و اين ورزش محافظه كار هميشه با نوآورها در ستيز بوده است وقتى هم كه زور ورزش محافظه كار زياد مى شود نوآورها را منزوى مى كند. فردوسى پور هم مثل من طعم انزوا را خواهد چشيد. بد نيست عادل يك زنگ به من بزند تا برنامه اى براى انزوا شدنش به او بدهم چرا كه خود من هم ۳ سال است كه در اين انزوا به سر مى برم.جا دارد اينجا يك شوخى با عادل بكنم و بگويم كه از اين كه مثل من شدى دلم خنك شد. در دل «رسانه اى» ديگر رسانه شد ركن مهم فوتبال ايرانى سال ها پيش عادل فردوسى پور عضو همين تحريريه بود. او را هميشه در حال مطالعه مى ديديم از كتاب هاى دانشگاهى گرفته تا مجلات خارجى كه با رشته مورد علاقه اش يعنى فوتبال در ارتباط بودند. عادل هميشه سؤال مى پرسيد و گاهى چنان عطش دانستن داشت كه شنونده اش را عصبى مى كرد. او به نشستن پشت اين ميزها و نگارش روزى يك مقاله قانع نبود و مدام به دنبال راهى مى گشت تا سر از رسانه هاى بزرگتر درآورد. آرى همانگونه كه قانون جذب مى گويد: فردوسى پور خود را در تلويزيون مى ديد و همين تصوير ذهنى بود كه وقتى به صورت يك باور درآمد مقدمات حضور او در رسانه اى فراگير را فراهم كرد. ۱-هيچ موفقيتى تصادفى به دست نمى آيد يا به قول پورصميمى در فيلم سوخته، آدم ها نان دلشان را مى خورند. عادل هم مزد آن گرفت جان برادر كه كار كرد. او پس از ورود به تلويزيون جاى برنامه اى كه شبيه دادگاه فوتبال شبكه راى اسپورت ايتاليا باشد را خالى ديد. آن روزها هر برنامه اى كه مى شناختيم و پخش مى شد كه شد از ورود جدى به مباحث ريشه اى و حاشيه ها فوتبال پرهيز مى كرد و هر زمان هم كه ميهمانى به اين برنامه ها مى آمد مجرى جز تعريف و تمجيد و تحسين و طرح سؤالات از پيش طرح شده كار ديگرى انجام نمى داد اما جامعه فوتبال به دنبال شكستن حصارهاى خبرى بود و مى خواست دسترسى بيشترى به اطلاعات داشته باشد. اگر در همان فضايى كه به دوران طلايى رسانه هاى نوشتارى معروف است ۹۰ نيز رفته رفته پا گرفت و تبديل شد به دادگاه فوتبال ايرانى. يعنى همان برنامه اى كه فردوسى پور آن را با الهام از يك شبكه ايتاليايى زبان اتود زد و جايش را در سيما خالى مى ديد. ۲- با گذشت چند سال از تولد اين برنامه كار به جايى رسيد كه حتى غيرفوتبالى ها نيز دوشنبه ها تا پاسى از شب گذشته بيدار مى ماندند تا تماشاى شوى فردوسى پور را از دست ندهند. آرى ۹۰ در دل رسانه اى ديگر خود تبديل به رسانه اى شد كه قدرت انجام هركارى را در حوزه فوتبال داشت. نظر به ذائقه قالبى كه به جاى بالا رفتن از نردبان ترقى ترجيح مى دهد تا ديگرانى كه از نردبان بالا رفته اند را پايين بكشد. پيش بينى حسدورزى ها كار چندان دشوارى نبود با اين حال صدا و سيما كه از شأن و اعتبار و سودبخشى دستپخت كارمند تحصيلكرده اش آگاهى داشت مقابل بسيارى از فشارها مقاومت به خرج داد تا خللى در پخش يكى از پربيننده ترين برنامه هاى تاريخ تلويزيون ايران به وجود نيايد. ۳- ۹۰ حتى از حيث انتخاب زمان پخش، موسيقى تيتراژ، رنگ و طرح، دكورها و مواردى از اين دست نيز در مسير حرفه اى شدن گام برداشته صرفاً اين نبوده كه با طرح مسائل حاشيه اى به جذب و جلب مخاطب پرداخته باشد. البته مثل هر برنامه ديگرى اين برنامه نيز نواقصى را داشته كه بدون شك بخشى از اين كمبودها را مى توان ناشى از اشتباهات مجرى يا برداشت هاى غلط او از وقايع جارى قلمداد كرد اما با عنايت به نتايج نظرسنجى بايد اين طور نتيجه گرفت كه مواضع فردوسى پور در مثال سازمان و مديران منتسب به على آبادى منطبق با خواست اكثريت بوده و به قول كارشناسان مو لاى درزشان نمى رفته است. با اين حال گفته مى شود باوجود دفاع منتقدان از برنامه مورد بحث از سوى وابستگان به همين جناح با خطر جرح و تعديل مواجه شده و از همين روست كه وعده پخش سرى جديد آن چند هفته اى است كه مدام به تعويق مى افتد. ۴- ۹۰ بايد همين كه هست باقى بماند و اگر قرار است تا عادل براى پخش برنامه اش به هر قيمت با ديگران معامله بكند اين برنامه رجحانيت خود بر سايرين را از دست مى دهد و تبديل مى شود به يكى ديگر از صدها برنامه اى كه در صدا و سيما توليد مى شوند. بر اساس يك تحقيق جامعه شناختى ۸۰ درصد از مخاطبان رسانه هاى نوشتارى به خواندن و ديدن مطالب انتقادى علاقه دارند و به به و چه چه هاى رايج در تلويزيون اقناعشان نمى كند. بنابراين اميدواريم برنامه اى كه هفته هاست منتظرش هستيم و انتظار داشتيم تا هفته ها پيش پخش شود و به حذف تيم ملى بپردازد با همان روحيه مكاشفه وار مجرى اش به عرصه بازگردد كه لااقل دوشنبه شب ها بهانه اى براى دلخوشى داشته باشيم. دفاع از ۹۰ و عادل فردوسى پور توسط كسى كه ۹۰ را هيچ وقت دوست نداشته! حكايت برنامه ۹۰ در روزهايى كه در پيش است حكايتى است يك طرفه، غيرشفاف و پر از ابهام. تا به امروز هيچ غير از شايعه بر زبان ها نيامده و هيچ غير از خبر از دسترس دور نمانده. اينكه ۹۰ بالاخره پخش مى شود يا خير و اينكه در صورت پخش شدن آن عادل فردوسى پور هدايت آن را برعهده خواهد گرفت مشخص نيست. اينكه عادل حتى در صورت حضور در برنامه، قدرت و جسارت و برش پيشين را خواهد داشت يا نه، ديگر نكته اى است كه در اين فضاى مه آلود قابل پيش بينى نيست حقيقت اين است كه هيچ كس حقيقت را نمى داند! حقيقت اين است كه حقيقت را بارها و بارها بيان كرده اند اما كسى به آن باور ندارد. اين نكته اى است كه بايد به آن توجه كرد. ••• چه شد كه «۹۰» پا گرفت؟ چه شد كه «۹۰» به يكباره تبديل شد به سرگرمى نسلى كه سرگرمى چندانى نداشت؟ در اين فوتبال مگر جذابيتى هم باقيمانده كه بشود شب ها مردم را تا پاسى از بى خوابى بيدار نگه داشت؟ اصلاً ۹۰ چه داشته و چه دارد و چه قرار است داشته باشد براى آينده؟! اين فوتبال بى آينده عادل فردوسى پور مگر چه فروخته به مردم كه حال اينگونه متاعش بازار پيدا كرده؟! ••• من ۹۰ را دوست ندارم. ۹۰ عادل فردوسى پور از اول هم براى من جذاب نبود. تماشاگرش نبودم. خريدارش نبودم. خواهانش نبودم. شرايط خاص منزل ما كه در آن امكان تماشاى تلويزيون با صداى بلند تا ديروقت وجود ندارد هم مزيد بر علت شد. در جادوى ۹۰ گرفتار نشدم. هرچند ۹۰ سرشار از سوژه ها بود و پر از اتفاقاتى كه مى شد از آن پرونده ها و كلوراستورى ها ساخت و با آن براى خود اسم و رسمى دست و پا كرد اما باز هم تماشاگر ۹۰ نشدم. شايد ماهى يك بار هم به پاى ۹۰ نمى نشستم و شايد در همين سالى ۱۲ بار، يكبار هم از اول تا آخر برنامه برايش وقت نمى گذاشتم. هرچند مسلماً اين نظر فردى من است و در همين روزنامه و در بين اعضاى تحريريه هستند كسانى كه افتخار مى كنند به از دست ندادن حتى يك برنامه ۹۰ با اين حال من هيچ وقت در جمع طرفداران اين برنامه قرار نگرفتم. اصلاً هم برايم مهم نيست و نبود كه با نديدن ۹۰ چه چيزهايى را از دست داده ام. اينها را ننوشتم كه به ۹۰ انتقادى وارد كنم و يا اينكه خودى نشان بدهم. بحث بر سر چيز ديگرى است. اينكه مى خواهم كاملاً با خواننده ام بى حساب باشم. مى خواهم خواننده ام بداند و آگاه باشد كه اگر در مطلب امروز از عادل فردوسى پور دفاعى مى شود نه به دليل رفاقت يا حس دفاع از همكار و يا حتى به دليل لذت مخالفت كردن با عقل كل هايى است كه براى خودشان مى برند و مى دوزند! اگر در اين مطلب از عادل فردوسى پور دفاع مى شود صرفاً دليلش اين است كه عادل فردوسى پور قابل فراموش كردن نيست. نمى توانى با او مثل يك مهره، مثل يك موجود تاريخ مصرف دار رفتار كنى. او عادل فردوسى پور است و همه دوستش دارند و اتفاقاً قابل دوست داشتن هم است و ما وظيفه مان دفاع كردن از اوست حتى اگر دوستش نداشته باشيم. ••• ۹۰ بدون عادل فردوسى پور ۹۰ نيست. كسى نگاهش نخواهد كرد. كسى آگهى نخواهد داد. كسى هوايش را نخواهد داشت. كسى زنگ نمى زند به صدا و سيما تا از اين برنامه دفاع كند. شايد چندتايى منتقد جدى هم از اين كارت حمايت كنند رفيق! شايد چند نفرى هم دلشان بخواهد كه از اين كارت تجليل كنند. ايرادى ندارد! همه كه قرار نيست ۹۰ را دوست داشته باشند. بعضى ها هم بايد از ۹۰ بدشان بيايد. من اين آدمها را درك مى كنم چون من هم مثل آنها هستم چون من هم مثل آنها از ۹۰ بدم مى آيد فقط فرق من با آنها اين است كه صاف و پوست كنده حرفم را مى زنم. آيا بقيه هم بلدند همين قدر صاف و پوست كنده حرف بزنند؟ آن آقايى كه دم از ساخت و ساز مى زند و مدعى است كه فتح الفتوح كرده چطور؟ او مى تواند صادقانه اعتراف كند كه نمايش همان «۴ تا شيرفلكه» خراب در سراسر كشور چه فاتحه اى خواند بر همان ادعاهاى ساخت و ساز او؟ بقيه شان چطور؟ بقيه آنهايى كه زورشان را زدند تا اين شايعات شكل بگيرد و ما در آستانه آغاز ليگ برتر ندانيم كه بالاخره ۹۰ داريم يا نه و اينكه اين ۹۰ عادل دارد يا خير؟ آنها هم مثل من با مردم «بى حساب» هستند؟ ••• بحث بر سر اين نيست كه ۹۰ با عادل فردوسى پور به فوتبال ايران خدمت كرده يا خيانت؟ از خيلى ها شنيده ام كه برنامه ۹۰ به سطح مى پردازد و نه به محتوا و اتفاقاً با وجود سابقه مخالفت هايم با ۹۰ «دوزار» براى اين تفكر ارزش و اعتبار قائل نيستم. هرچه مى كشيم از دست همين «نگاه هاى عمقى» مى كشيم. در اين مملكت هر وقت دچار مشكلى شده ايم حاصل آن بود كه يك انديشمندى كه از بدحادثه قدرت اجرايى هم داشته يك دفعه تصميم گرفته يك نگاه عمقى داشته باشد. هركس با اين حرف مخالفت است برود يك نگاهى به كوه دماوند بيندازد و بس! ••• اينكه ۹۰ نگاهش عمقى بود يا سطحى چرندترين سؤال هستى و آفرينش است. مگر وقتى ۹۰ از سطح خارج شد و به سمت عمق نزديك شد مگر وقتى كه كار از دعواهاى «حيدرى، نعمتى» خارج شد و به سمت مشكلات ساختارى فوتبال ايران - از جمله نداشتن ورزشگاه استاندارد و كهنه بود اماكن ورزشى و از همه با مزه تر مفيد نبودن اماكن ورزشى تازه ساخت- حركت كرد فاتحه برنامه را نخواندند؟ يك سؤال ديگر! مگر مى شود در رسانه انتقاد عمقى كرد و به سطح نپرداخت؟ آيا قاطبه مردم كه مشتريان رسانه ها به حساب مى آيند وقت و فرصت و مجالى دارند براى دقت كردن به عمق؟كار رسانه «سطح» است و در صورت ايجاد درخواست و ميل در مخاطبان حركت به سطح ميانه عمق مال پژوهشگاه هاى دولتى است كه بودجه بگيرند و تحقيق كنند. سرانه تحقيق هم كه در اين مملكت آنقدر خنده دار است كه حرفش را نزنيم.»حالا در چنين خواستگاهى از عادل فردوسى پور چه انتظارى داريم؟ ذره بين بردارد و مثل «شرلوك هلمز» سرنخ ها را دنبال كند و برسد به مشكلات اصلى؟ نمى شود. مشكل اصلى فوتبال ما همانى است كه تا يك ذره به قلمروى تخصصى اش وارد شدند ۹۰ رفت به هوا! ••• فوتبال چند روز ديگر داغ مى شود. اينكه ما دوشنبه هفته بعد ۹۰ داريم يا نه و اينكه ما عادل را در اين برنامه خواهيم ديد يا خير بستگى دارد به اينكه اوضاع چطور بگذرد. نيمه خالى ليوان اين عادل رفيق باز و يك طرفه به قاضى برو «عادل فردوسى پور» كه در برخى از مطالب «امروز» ابرار ورزشى مورد حمايت قرار مى گيرد، بى عيب و بى نقص نيست. طبيعى هم هست كه نباشد. او هم انسان است و ايرادهايى دارد كه غيرقابل كتمان است. «عادل فردوسى پور» را در بسيارى مواقع به رفيق بازى متهم كرده اند. قدر مسلم اينكه او معمولاً مقابل كسى بى طرف نيست. يا طرفدار اوست كه از او حمايت مى كند و يا منتقد جدى اوست كه عرصه را بر وى تنگ مى نمايد. افشين قطبى و امير قلعه نويى ۲ مثال خوب بر اين مدعايند. فردوسى پور نتوانسته در مورد هيچكدام از اين ۲ نفر بى طرف باشد و از افتادن در دامان يكى و يا جنگيدن با ديگرى اجتناب بورزد. حقيقت مسلم ديگرى كه بايد به آن اشاره كرد، برخى رفتارهاى سؤال برانگيز مجرى برنامه ۹۰ است. وقتى امير قلعه نويى شكست خورده و مغموم از مالزى برگشت همان شب در برنامه ۹۰ تيرباران شد در حالى كه فردوسى پور چنين كارى را به عنوان مثال در مورد افشين قطبى انجام نداد. در حقيقت عادل فردوسى پور ايراداتى دارد كه اصلاً قابل كتمان نيست. در بسيارى از مواقع سؤال مربوط به مسابقه پيامك كوتاه اين برنامه، مشكل ساز و حاشيه ساز مى شود.در بسيارى از موارد ديگر نيز كارشناسان تكرارى وى سؤال برانگيز ظاهر مى شوند. اين حقيقت كه فلان دوست عادل، هر وقت تيم ندارد كارشناس اول اين برنامه است، بر كسى پوشيده نمانده. فردوسى پور همچنين برخلاف تسلطش بر فوتبال خارجى، آرشيو ذهنى خوبى از فوتبال ايران ندارد و از دهه ۷۰ به عقب، عملاً يك «منبع غيرقابل اعتماد» به حساب مى آيد. «فردوسى پور» در برنامه اش گاهى اوقات با افراط و تفريط فراوان باعث مى شود كه معيارهاى اين برنامه نزد مردم مصداق يك بام و دو هوا را پيدا كند. سخن كوتاه! قرار بر اين نبوده كه عادل فردوسى پور برى از اشتباه ببينيم اما اشتباهات او در سال هاى اخير بسيار تكرارى شده و اين نشان مى دهد ك مجرى برنامه ۹۰ از اشتباهات خود درس نمى گيرد. ••• عادل در ميان مجريان و گزارشگران فعلى حاضر در تلويزيون توفيق نسبى دارد اما از اشتباهات او نيز نمى توان چشم دوخت. __________________

04-08-09, 17:09	#2 (permalink)
ALi_Persia Pluto Join Date: Apr 2008 Location: England Posts: 8,839 Credits: 10 Thanks: 5,375 Thanked 2,062 Times in 1,294 Posts	۹۰ بدون فردوسى پور معنايى نخواهد داشت • مهدى دادرس نبودن برنامه ۹۰ مثل برگزار شدن مسابقه فوتبال بدون داور است برنامه ۹۰ بدون فردوسى پور نمك ندارد. اين برنامه نمونه اى از برنامه هاى فوتبالى بود كه در ايتاليا و آلمان برگزار مى شد. عادل توانسته بود اين برنامه را مطابق با فرهنگ ايران جمع وجور كند و به خورد مردم بدهند.كم لطفى است كه اين برنامه بدون فردوسى پور پخش بشود نه اينكه اين برنامه صددرصد بدون عيب و نقص بود اما مخالفين زيادى داشت كه باعث مى شد عيب هاى جزئى آن پوشيده شود.به عقيده من مخالفان اين برنامه به ۳ دسته تقسيم مى شوند. اول حسودها هستند. دوم بى هنرها هستند و دسته سوم هم كسانى هستند كه جنبه نقد را ندارند. مديران صداوسيما بايد با قاطعيت از زيرمجموعه هاى خود دفاع بكنند و زير بار فشارهاى مرئى و نامرئى نروند. ۹۰ برنامه اى است كه خيلى ها را وادار به بحث كردن تفكر راجع به فوتبال مى كند.فكر نمى كنم برنامه جديد بتواند همان خصوصيات برنامه هاى قبلى را داشته باشد برنامه قبلى برنامه ملتهب و چالشى بود و بسيارى از كاستى هاى ورزش را به نمايش مى گذاشت.برنامه ۹۰ بود كه استاديوم ها را با آن وضعيت و شرايط به تصوير كشيد و مسئولين را وادار كرد تا آنها را تعمير كنند. اميدوارم كه شرايطى پيش بيايد و فردوسى پور همچنان به اجراى برنامه اش ادامه بدهد و اگر اين شرايط فراهم نشد برنامه جديد طورى نباشد كه تأثيرگذارى برنامه قبلى را خنثى كند. __________________

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
"Firooz Karimi" Dar Astaneye Mahroomiati Sangin	MehdiBaTo	Soccer	2	07-05-09 22:24
Luca Bonacic Dar Astaneye Peyvastan Be PP	nobodynoone	Soccer	3	10-01-09 15:35
Navad - 90	ALi_Persia	I am Looking For ...	2	09-08-08 22:20
Handballe Iran Dar Astaneye Jahani Shodan	MehdiBaTo	News	8	06-06-08 14:51
Shoraye Amniyat Dar Astaneye Tasvibe Ghatnameye Tahrim	MehdiBaTo	News	0	04-12-06 18:07